24

Взгляд со стороны: сегодня — на блог «Мир детских эмоций и чувств»

Продолжает работу наша новая рубрика Взгляд со стороны.

Сегодня наших комментариев ожидает блог «Мир детских эмоций и чувств»

Мир детей

Вот что написала нам автор блога, Светлана:

Здравствуйе, девочки.

Свой сайт Мир детских эмоций и чувств я создала в апреле прошлого года. Сначала была заведена группа в Моем мире на Майле, но муж предложил сделать свой сайт у него на поддомене. Я даже не представляла, как далеко я зайду и что бросить это дело уже вряд ли смогу. Изначальные представления о том, как будет работать сайт, были утопическими: оказалось всё не так просто. Это касательно посетителей и их участия в жизни сайта. Несмотря на то, что создавала сайт в первую очередь для себя, мне, как и большинству, хотелось иметь спрос на него, то есть читателей и подписчиков. Я долгое время не могла понять, почему ко мне никто не заходит и тем более не пишет комментарии. Потом впала в депрессию. Но подумав, благополучно из неё вышла и продолжила своё занятие, а также стала больше искать информации о том, как продвигать сайт.. Потихонечку ситуация начала выравниваться. В конце января этого года Яндекс присудил мне ТИЦ10, который я через полтора месяца потеряла в связи с переходом на домен второго уровня.

На сайте освещаются вопросы по возникновению проблем в общении с детьми, с чем связаны детские капризы и истерики, а также рекомендации по профилактике и коррекции негативного поведения детей и эмоционально-волевой сферы. Создана рубрика по раннему развитию детей. Толчком к созданию сайта была сказкотерапия, с которой на тот момент я познакомилась на лекциях в университете. Но поскольку сказкотерапия — это один из способов «лечения», то решила, что необходимо сначала, либо параллельно, осветить вопросы причин «заболевания». Самое сложное для меня было — это структура сайта, а именно: добиться вложенности страниц не более 3 уровня. В результате пришлось вручную создавать карту сайта, поскольку автоматическая не давала четкости представления структуры.

Моему сайту в этом месяце будет год, а я до сих пор работаю над его дизайном, на что уходит куча времени. Я постоянно что-то добавляю, удаляю, переставляю, и мне всё чего-то не хватает. Но тут еще вопрос знания и умения писать коды и скрипты, поскольку именно это и не дает мне возможности сделать именно так, как я хочу (на данный момент). Создавала полтора месяца назад опрос по поводу смены названия сайта (не даёт он мне покоя), но, читая мнение девочек в комментариях, начинала понимать, что и нынешнее название вполне раскрывает суть тематики. В общем, вместо того, чтобы заняться статьями, я трачу в несколько раз больше времени на то, что, возможно, и не нужно.

Сейчас я работаю над логотипом для сайта, уникальным и родным, а не скачанной картинки из интернета. Некоторые представления о том, как будет выглядеть сайт есть, но после того, как Маша (Цветные мысли) написала в комментариях к опросу по названию сайта, что её привлекла картинка с радугой, я призадумалась, поскольку эта картинка в новый дизайн не вписывается.

Поэтому и мне хотелось бы узнать мнение тех людей, к которым сайт не имеет прямого отношения, т.е. получить взгляд со стороны.

Заранее большое спасибо.

Мир детских эмоций и чувств

Ждём ваше мнение о блоге «Мир детскихэмоций и чувств» в комментариях к этому посту!

Напомним правила работы рубрики

Рубрика ориентирована исключительно на обратную реакцию посетителей блога, выдвинутого на обсуждение — т.е. вас, дорогие читатели.

Под рабочим постом (таким, как сегодня), посвящённым определённому блогу, мы приглашаем вас оставлять комментарии, каждый из которых должен содержать 2 части:

  • Что понравилось вам на блоге.
  • Что, по-вашему, требует улучшения.

Мы обсуждаем блог с точки зрения читателей, а также с точки зрения блогеров — «коллег по цеху». Сфокусировать внимание можно на общем впечатлении или на определённых деталях и критериях, например: соответствие заявленной цели, дизайн, юзабилити (удобство использования), содержание, подача материала, обратная связь автора по отношению к читателям (общение в комментариях), оформление фотографиями и т.д.

Просим иметь в виду: даже крошечный комментарий, который отразит впечатления посетителя от присутствия на блоге, будет информативным для автора.

Как стать участником рубрики? С помощью письма!

Вы присылаете на почту Блоги Мам blogimam.com@gmail.com запрос – адрес своего блога и небольшой сопроводительный текст, в котором рассказываете о целях ведения блога и (при желании) о самых животрепещущих вопросах. В теме письма надо будет указать: “Взгляд со стороны”. Мы публикуем ваш запрос и приглашаем желающих оставить комментарии в режиме “сначала о хорошем, затем – конструктивная критика”. Надеемся, таким образом мы сможем помочь друг другу.

Выдвинуть свой блог для участия в рубрике «Взгляд со стороны» и получить комментарии от читателей мы приглашаем все блоги в возрасте от полугода (т.е. с опытом постановки и решения задач, связанных с ведением блога).

Источник иллюстрации: nochnaja-taina.ru

Получайте свежие статьи на почту, как более 5000 читателей "Блоги Мам", и будьте в курсе всего самого интересного и полезного!

Ваш e-mail:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

24 комментария

по хронологии
по рейтингу сначала новые по хронологии

Здравствуйте, Светлана. Я часто посещаю ваш блог. Думаю, что своему назначению он отвечает на 100%. Четко прослеживается цель и направление, в котором вы движетесь. Мне нравятся практические уроки и то, как вы их преподносите. Так что в отношении контента я никаких поправок вносить не советую.

Визуальное впечатление: сейчас я уже привыкла к дизайну, а раньше казалось, что глазам хочется разбежаться в разные стороны. Не знаю, почему такое впечатление - не могу сформулировать в слова. Возможно из-за того, что два сайдбара по сторонам. На моем ноутбуке шаблон уходит за рамки экрана, а когда сужаю, получается слишком мелкий шрифт.

В остальном, сайт светлый и радостный. Очень нравится ненавязчивый верхний фон в виде веселой картинки с радугой, смеющимся солнышком и девочкой-художницей.

Сайт полезный, очень нужный. Желаю вам дальнейшего роста, идей и успехов в воплощении творческих планов!

Здравствуйте. С точки зрения читателя, блог в целом нравится.Но мне неудобен поиск статей, привыкла, наверное, открывая главную страницу блога, видеть посты сразу, а не отыскивать их в сайтбаре.

С точки зрения блоггера, не могу особо многого сказать, не рассматривала пристально. Но, судя по Вашим словам, Светлана, что Вы всё ещё экспериментируете с дизайном, я бы порекомендовала не усердствовать. Не любят ПС частых усовершенствований и множества плагинов. Сама грешила попервой, теперь знаю, что предел терпения у ПС существует ))

Хотела посмотреть на ваш сайт светлана, но в статье ссылка Мир детских эмоций и чувств в статье не сработала. Это только у меня так? Спасибо.

Автор

Феюлия, проверили "в несколько рук" - ссылка открывается. Может, момент был такой - всё-таки и на сайте работы ведутся, и может ещё что-то вмешалось. Будет возможность - проверь ещё раз, пожалуйста.

Я только сейчас познакомилась с сайтом Светланы, почитала немного статьи. Очень интересно, буду еще читать.

А про дизайн: мне кажется, немного пестровато, хочется большего спокойствия и конкретности. Радуга мне, как раз, лишней кажется.

И еще про баннеры, мне такое тоже советовали, сделать нужно одного размера.

Добрый день, Светлана! На сайт ваш захожу впервые, так что взгляд очень "со стороны" :)

Сайт грамотно составлен, хорошо структурирован. Только присоединяюсь к высказыванию выше, что на главной хотелось бы видеть уже сразу какие-то материалы, а не громадную вступительную статью.

Еще мне неудобно, что половина текста (причем важного: рубрики и верхний слайдер) написано на фоне картинки, да еще такой пестрой - очень тяжело читать.

А еще я бы добавила поиск по сайту. Конечно, карта сайта - это хорошо, но вдруг я хочу найти какую-то конкретную запомнившуюся мне фразу?

В остальном сайт производит хорошее впечатление. Удачного вам дальнейшего развития!

О-о-о... Я даже не обратила внимания на само содержание контента, а надо было(((( Сайт, использующий чужой материал - это даже не сайт. И текст и все изображения должны быть либо авторскими, либо использоваться с соблюдением авторских прав. Вот вы уже год оптимизируете и украшаете сайт, а сами позволяете себе использовать чужих материалы, что полностью роняет всю вашу работу по сайту до уровня обычных... (не хочется называть). Очень прискорбно, что у вас такое происходит - я очень разочарована (((

Светлана, вам нужен взгляд со стороны? Вот взгляд! Нельзя нельзя выкладывать без спросу то, что вы не создавали!!!

Интересно, Мария Шкурина давала вам согласие на то, чтобы вы ее сказки печатали у себя на сайте? Мне кажется нет, я даже в этом уверена!

Ого! А я даже не подозревала, что дела так плохи. Похвалила Светлану за сказки :(

Здравствуйте, Светлана!

С вашим сайтом была не знакома - поэтому ознакомилась для начала. По оформлению. Яркий, позитивный, симпатичный. Но очень неудобно читать текст на рисунках. Пусть яркость останется в шапке. Под текстом или нужно совсем убирать рисунок или делать его оооочень бледным. НУ и хорошо бы в шапке и правда свой рисунок - не из интернета) (я про известных мишку и девочку). Понравились кнопочки соцсетей - стильно.

Со структурой сайта я не смогла разобраться до конца - запутанно. Захожу в раздел Мамина школа - открывается три статьи. Все. А где остальные искать? ТАк же и в других разделах. Смогла найти статьи только через карту сайта. Не каждый пользователь будет там искать.

НУ и главное. Пока гуляла по статьям с удивлением обнаружила у вас чужой контент. Это уже как-то ни в какие ворота)) . Я не буду голословно говорить про всех - не знаю, скажу про сказки Маши Шкуриной. Я 100% уверена, что она не давала разрешения на их публикацию. Поэтому перед тем, как развивать свой сайт - задумайтесь о чужих авторских правах.

Света, зашла на ваш блог впервые.

Для меня было очень пёстро. Слишком перегруженно информацией, огромное количество разномастных банеров. Мне кажется, что дело даже не в том, что они не в одном формате, а в том, что их чересчур много - голова идёт кругом.

Читать текст через рисунок не понравилось.

Сам рисунок вроде такой доброжелательный, но из-за того, что он блеклый - не интересно смотрится. На мой взгляд лучше сделать яркую лаконичную шапку, чем непонятный рисунок, который надо рассматривать сквозь текст и текст сквозь рисунок.

Не удобно искать посты, идея одного контента на главной странице не удачна, на мой взгляд. Справа, я так поняла, идут как раз новые публикации, но...опять же - их ограниченное количество, остальных не видно, значит надо искать, а перегруженность из-за этого существует.

Не понравилась идея какого-то мелькающего банера наверху посередине страницы. Я даже не поняла - что это? Это название постов мелькает или рубрик?

Здравствуйте. Прошу прощения за долгое отсутствие.

Спасибо БлогиМам, что дали мне возможность принять участие в рубрике "Взгляд со стороны", и всем, кто заглянул ко мне и высказал свое мнение. С большим интересом прочитала ваши отзывы. В большинстве все ваши замечания совпадают с теми, которые мучают меня, но некоторые моменты оказались неожиданными:

1. Елена, по поводу разрешения экрана. Спасибо за замечание. Не сразу поняла почему у вас такие проблемы, и тут вспомнила, что сама проставляла в настройках шаблона ширину страницы, подгоняя под свой экран. Обязательно проверю и исправлю.

2. Юльчатка, практически у всех на главной странице идут анансы новых статей. Мне хотелось отличаться этим, поэтому отдала предпочтение статической странице.

3. Tavika, поиск по сайту у меня есть, находится в самом верху правого сайтбара. Работает, конечно, он некорректно, но служба поддержки яндекса считает, что это с ними никак не связано - проблемы на стороне самого сайта. А как я заметила, такие проблемы на многих сайтах.

4. Женя, на странице Мамина школа анонсы трех рубрик, на которые можно перейти по ссылке Подробнее. Для меня это кажется очевидным, поскольку это мое, но для простого посетителя на самом деле может оказаться затруднительным. Спасибо.

5. Инга, сейчас на многих сайтах становится модным нововведением наличие слайдера ан главной странице. Даже не думала, что на моем сайте он будет вызывать негативные впечатления. Спасибо за отзыв.

И, конечно же, о волнующем вопросе авторских прав.

Если оставить вопрос, касающийся меня и Марии Шкуриной, разобрать вопрос о правах, то 95% блогов можно смело обвинить в нарушении чьих-либо авторских прав.

Видеоролики с ютуба, аудиосказки, стихи советских времен, потешки, прибаутки, открытки с поздравлениями и др. Многие из вас пишут слова благодарности в комментариях автору блога за эти выкладки, но ни слова о нарушении авторских прав.

Многие авторы блогов о рукоделии и творчестве берут идею из книг, малоизвестных кому-то в сети, иностранных сайтов. Претворяют точно такой же шедевр вжизнь со своими детьми и выкладывают у себя в блоге как свое детище. Конечно, статья уникальна, фото уникальны. Вроде и плагиата нет. Но он есть Идея-то украдена, и источник ее не указан.

Сейчас на многих блогах можно встретить игры с прищепками. Тучка, елочка, ежик, солнышко - никакого разнообразия. Кто автор этой идеи? Каждый выдает ее за свою...

Изображения в большинтве своем у всех взяты из открытых источников. И обвинять меня за это... странно. Причем мало кто знает, что копирование объекта авторского права с указанием источника, не снимает ответственности. То же самое касается выкладываемых фотографий произведений архитектуры.

Копирайтер, рерайтер. Кто-нибудь под статьями выкладывает источники, откуда автор взял информацию?

Тут стоит вопрос отношения к человеку. Никто не станет замечать ничего подобного на блогах своих друзей. Очень надеюсь, что мой комментарий не содержит негативный тон, как того требует правило рубрики.

Светлана, девочки уже сказали вам, что вы путаете понятия, это раз. А во-вторых, что за дикая логика: "Раз все воруют и я буду!"

Это бред! Нельзя продвинуться за счет других людей. Это не этично, это некрасиво, это ПОДЛО! Маша сочиняет свои сказки сама, Маша постоянно борется с воровством, с такими как вы, беспринципными людьми, которые не умеют сеять хорошее, доброе, вечное, а умеют только наживаться на других.

Если вы говорите о тучке с елочкой, то тут другая ситуация. так как многие мамы показывают, как они играют. они делают свои елочки-тучки, они придумывают им дополнительные способы использования и т.д. и у таких вещей,как правило сложно найти первоначального автора. Знаю это потому, что очень много моих идей гуляет по интернету и трансформируется. это прискорбно, но! мама делает сама пособие, мама делает свои фото и говорит своими словами как она играет. Это хоть как-то можно понять (хотя обидно все равно), а вот что делаете вы? просто копируете слово в слово чужой труд!!!

И почитайте кодекс. При желании Маша может уже так вас засудить, что мало вам не покажется. Вы должны извиниться и никогда больше так не делать, а не кричать о том, что все воруют. И радоваться, если Маша примет извинения и не пойдет в суд!

А про ваши последние слова. Мы не воруем! и нам нечего замечать на блогах своих друзей, как вы тут написали, ибо мы создаем сами!

Светла, вы не правы! Одно дело взять идею, воплотить ее в жизнь – своими руками сделать, связать, сшить, склеить, нарисовать и т.п. при этом дать ссылку на вдохновителя (в своих постах я обязательно даю ссылочки на авторов или МК). И совершенно другое дело просто взять перекопировать себе в блог. Зачем? Можно дать анонс, описать сказку, а еще лучше возьмите идею и напишите свою. Копировать нечестно! Для своего личного пользования – копируйте на здоровье, печатайте для своих деток (Мария Шкурина именно ради деток и пишет сказки). Но выкладывать у себя в блоге полную версию – это некорректно!

Naftusya, я также всегда указываю источник и автора. Никогда ничего не присваивала себе. Каждый ошибается.

Светлана, вы собрали все в одну кучу. Вы путаете понятия. Почитайте закон об авторских правах - вам станет многое ясней. Дискутировать по этому поводу в этой рубрике по этому поводу не вижу смысла.

Однако замечу, что если даже по незнанию, заблуждению человек нарушил права и ему на это указали (при чем сам!! автор), то самым лучшим будет не огрызаться и тыкать на других, а извиниться и исправить ошибку. А на других кивать не надо - каждый сам отвечает за свои ошибки.

"Никто не станет замечать ничего подобного на блогах своих друзей". - С чего вы взяли??

Вы правы, Женя, здесь не место, чтобы дискутировать на эту тему. Перед Марией Шкуриной я уже извинилась и исправила ошибку!..

Светлана, к сожалению, извинений от Вас я не получала. Сейчас ещё раз проверила свою почту и спам, ничего не приходило.

Мне кажется, что отличительной особенность мамских блогов, участников сообщества БМ, как раз таки является то, что у нас в блогах мы выкладываем авторский материал, по крайней мере статьи и сказки, игры с детьми. По крайней мере мои друзья-блогеры, постоянным читателем которых я являюсь никогда не позволят себе взять без разрешения чужую статью.

Тем более, что "такое вот взятие без спросу то, что лежало у всех на виду и наверно по этой причине принадлежало всем" может чревато сказаться на вашем сайте, на его рейтинге в поисковых системах. Возможно, Вы об том не знали. Как, мне бы очень хотелось верить, и не знали о том, что прежде чем воспользоваться чьим-то произведением, следует спросить разрешение у его автора. Издательство "Речь", которому в данный момент принадлежат права на те две мои сказки и другие сказки, которые вы выложили у себя на сайте, может привлечь Вас к ответственности.

Я знаю, что к сожалению, мои сказки воруют и другие сайты в интернете, но обычно такие сайты представляют собой свалку, куда понапихано всё, что можно было достать. К владельцам этих сайтов не достучаться, хотя бы по причине того, что они не указывают своих координат. Мне кажется, что здесь другой случай и, хорошенько подумав, Вы измените свою тактику ведения блога.

Здравствуйте, Мария. Неделю назад я отправляла через мобильную почту Вам письмо. Была уверена, что Вы его получили. Я приношу свои извинения перед Вами. Я уже удалила Ваши сказки и некоторые другие сказки издательства речь. В начале ведения сайта и публикования сказок я действительно нашла некоторых авторов, у которых спрашивала разрешения на публикацию. К сожалению о сущетвовании Вашего сайта я узнала пару месяцев назад через блог Жени Ясной, но тогда посчитала, что уже поздно Вам писать. Понимаю, что меня это не оправдывает. И если бы кто-то вот так выложил мои сказки у себя без моего ведома, мне было бы неприятно и обидно (если это можно так охарактеризовать).Еще раз приношу свои извинения, Мария.

Светлана, очень прискорбно, что вы так относитесь к авторским правам((( Ваш ответ: "Все воруют и я буду!" вас не оправдывает. То, что большинство нарушает закон, это не значит, что его можно нарушать и вам!

Tavika, я не о том,что все воруют и я буду. Меня обвинили, что мой сайт использует чужой материал, указали, что текст и все изображения должны быть авторскими, в то время как практичеки все используют чужой материал и изображения для своих блогов... И только.

И что в результате? Вот вы опять говорите: "все так делают, все используют". Кто все? Я так не делаю! У меня все тексты и фото авторские, а если я что-то беру в сторонних источниках, я ставлю ссылку. Причем делаю это, ознакомившись с требованиями автора: некоторые хотят письменного разрешения (я такие не беру), а некоторым достаточно активной ссылки. Или вы хотите сказать, что вы, уже год занимаясь раскруткой своего блога, не знали об этом?

Юлия Матроскина

Здравствуйте, Света, прошу вас не надо писать о "всех" и "многих" со своих позиций. Вы пишите: "Видеоролики с ютуба, аудиосказки, стихи советских времен, потешки, прибаутки, открытки с поздравлениями и др. Многие из вас пишут слова благодарности в комментариях автору блога за эти выкладки, но ни слова о нарушении авторских прав" - нет, слова благодарности точно не пишу за такое и видео ролики, дублированные кем-то стараюсь не смотреть (бывают исключения, когда других просто нет), всегда ищу надпись "официальное", шутки-прибаутки, сказки и рассказы никогда не беру из интернета: покупаю книги, если это надо. Оба мои блога, сайт и группа вконтакте наполнены только авторскими работами, текстами и фотографиями, если кто-либо из рукодельниц являлся вдохновителем для вещи, то обязательно на него ссылку и ему сообщаю об этом или предварительно спрашиваю. И эти вещи не для продажи, а только мои детям. То. что я продаю - только авторское. Вы же оптимизируете свой блог ради чего-то? Чтобы он приносил вам доход? Значит продаёте чужие тексты и картинки? Правильно? Тогда к этому нельзя относится также, как к работам рукодельниц для своих детей. Возможно я выбрала не тех друзей или хожу не там по интернету, но в блогах моих друзей только их работы :)

Автор

Дорогие участники дискуссии, на этом предлагаем остановить обсуждение здесь, поскольку свою позицию все высказали. Спасибо всем за участие!