79

Открытый пост: Кодекс чести для блогеров — он существует?

Раздумывая над Открытым постом о кодексе чести для блогеров, я обратилась к своим блогоподругам с вопросом: существует ли такой кодекс, пусть даже негласный? Имеет ли смысл выносить такую тему на обсуждение?

Кодекс чести для блогеров - он существует?

Среди ответов прозвучали такие мнения:

* Большинство общается в Сети именно для того, чтобы обойти все возможные нормы.

* Кодекс чести блоггера — это, конечно, хорошая идея, но, честно говоря, соблюдать его будут все те же, что и сегодня соблюдают по умолчанию. А те, кто бессовестно нарушают все нормы морали, продолжат в том же духе.

* Для новичков полезно будет знать, как себя вести)

Это подкрепило мысль о том, что такой пост нужен. Ведь не все же так плохо. Конечно, есть понятия, которые одинаковы как для Интернета, так и для оффлайн-жизни, и мы сейчас не будем говорить о том, что такое хорошо и что такое плохо, это не наша задача.

Тем не менее, существуют некие правила поведения в Сети, и в частности — в блогосфере, которые, как мы считаем, можно и нужно озвучивать и обсуждать. Это актуально как для новичков, так и для более опытных блогеров, ведь есть вещи, которые мы делаем, не задумываясь, а, возможно, стоило бы проверить себя.

Перейдем от теории к практике. 🙂

Можно или нельзя? Желательно или обязательно?

  • Копировать чужие тексты? А со ссылкой — можно? (Плагиат — отдельная большая тема, надеемся, мы ее еще осилим).
  • Брать чужие картинки без разрешения автора и ссылки на его сайт. А если это фото с изображением детей?
  • Отвечать/не отвечать на комментарии в своем блоге.
  • Удалять чужие комментарии, если они вам не нравятся.
  • Заходить в гости к тем, кто комментирует ваш блог.
  • Реализовывать, повторять чужие идеи, выдавать их за свои.
  • Давать рекомендации, опираясь на недостоверные источники.

Эти вопросы не всегда имеют однозначные ответы. Порой все зависит от конкретной ситуации. Но если вы считаете, что есть некие правила, которым желательно следовать, пожалуйста, напишите об этом в комментариях.

Мы не первые, кто задумался об этике блогосферы. Среди русскоязычных блогеров статью на эту тему опубликовала Yana Polyova. А на английском языке еще в 2007 году Tim O’Reilly, известный блогер, автор публикаций и владелец издательства, специализирующегося на книгах о высоких технологиях, составил Кодекс поведения блоггера (Blogger’s Code of Conduct) — 7 правил, регулирующих нормы поведения в блогосфере. Перевод с комментариями можно прочитать вот тут >>

А как вы думаете, можно ли составить «10 заповедей для блогера»? Сталкивались ли вы лично с ситуациями, в которых вы как блогеры пострадали от чужих действий? Совершали ли подобные ошибки сами?

Статья в тему: Бесплатные картинки для блога – где взять?

Спасибо за ваше мнение!

Иллюстрация: blog.blogun.ru

Получайте свежие статьи на почту, как более 5000 читателей "Блоги Мам", и будьте в курсе всего самого интересного и полезного!

Ваш e-mail:
Теги:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Извините, для комментирования необходимо войти.

79 комментариев

сначала новые
по рейтингу сначала новые по хронологии

Копировать чужие статьи - это конечно плохо. Но иногда действительно хочется поделиться, тогда надо ставить ссылку и лучше еще написать, что был на таком-то сайте, понравилось, вот оттуда взято... Считаю, это нормальным.

Мы ведь когда в реале общаемся и говорим, вот мы были на такой то лекции, нам такой-то препод рассказывал то-то, вот и ты сходи...

Также и с идеями. Да, украсть идею - это плохо. Но что делать если тебе пришла в голову такая же идея? Люди смотрят одни программы, читают одинаковые книги... В конце концов могут получать одинаковый опыт... Все пишут о своих детях. Да и проблемы то зачастую одинаковые у всех. Так что теперь не писать про прививки, развитие и воспитание детей???

Две какие-то мамы-блоггерши прочли одну книгу, где есть хорошее упражнение по развитию детей, они его описали. Кто из них виноват? Никто. Им обеим пришла в голову одна идея и они обе пережили похожий опыт.

В своем блоге я стараюсь описывать только свои мысли, размышления... Но часто ссылаюсь на книги, на видео или сайты, иногда даже вставляю, цитирую. Считаю, что от лишней рекламы никому хуже не будет, наоборот. А я в свою очередь просто признаюсь людям, что да, я смотрю видео других наставников по личностной реализации, читаю их книгу, слижу за их деятельностью, я показываю, что я развиваюсь.

Галина

Почитала про детские фотки, если честно, напряглась. Сама в своем блоге размещаю фотографии своих детей, когда пишу о детях. Это святое. Какой смысл писать о своем малыше со всей душой и размещать чужие фото??

Насчет текстов - тоже возмутительно. Не умеешь писать - не пиши. Но украденные фотографии детей меня задевают больше.

Удалять комментарии считаю, что не надо. Критика может существовать (если это не откровенное хамство), и надо учиться держать удар и работать над собой. Критика даже действует ободряюще, настраивает на работу над собой.

Отвечать на комментарии - святое, на мой взгляд. Тогда вообще зачем вести блог, если не желать обратной связи с читателями? )))

С людьми, кто комментирует ваш блог, надо поступать взаимно, тоже комментировать и вообще проявлять дружеский интерес, поддержать ссылочками. Это не трудно, а человеку приятно.

Надо просто оставаться всегда человеком, независимо от того где ты, в обычной жизни, или в интернете.

А в общем так оно и получается, человек одинаков везде - и в реальности, и в вертуальности. )

С плагиатом сталкивалась несколько раз.

Один раз резонуло глаз, что человек "о себе" написал слово в слово несколько абзацев моими словами с моего блога.

Текст еще ладно, а вот о себе писать чужими словами :).

Написала, девушка ответила, что уберет. Не знаю, убрала ли.

А второй раз пыталась бороться :). Вернее не особо хотела этим заниматься, но решила поддержать коллег по индустрии МЛМ, которые учавствовали со мной в конкурсе МЛМ блогов.

Так "умники" с одного блога решили пройтись по блогам, учавствующим в конкурсе и послизывать контент, поднять свой рейтинг и продавать ссылки.

Кстати, этот блог хорошо индексируется в поисковиках. Видела его в "РотаПост". Написала пост об этом.

Мне ответили грубо. Ссылку не поставили. Кстати, по-моему в комментах дали схему борьбы с ворами.

Я для себя пока решила не тратить энергию на то, чтобы ловить воров.

Ищу позитив 🙂

Подскажите "Чайнику": "Что такое фотобанк? и где он находиться?"

Касательно фото.

Я всегда думала, что если фото не подписано, значит оно разрешено к копированию.

В последнее время стараюсь использовать свои фото.

Почитала и поняла, что буду переходить только на свои фото.

Ну вот чуть не пропустила такую животрепещущую тему!!!

Думаю она очень важна, и для сторожил(лишний раз себя проверить), и особенно для новичков(многие даже и не задумываются о вреде своих действий).

Насчет меня, то я через-чур категорична по всем пунктам!!! Но - моя позиция, с точки зрения рукодельного блога, и тема эта очень болезненна, особенно для человека, у которого весь блог одни сплошные Мастер Классы.

1. Копировать чужие тексты, даже со ссылкой - вред автору, которого надо уважать, как себя!!! Скопируйте основную мысль в нескольких словах (или сделайте что-то по МК) и отправьте своих читателей по ссылке к автору. Это и есть кодекс блогера.

2. Насчет чужих картинок - только со ссылкой на источник. В своем блоге у меня только свои фото. Пусть и не лучшего качества, зато свои. Иногда особенно хорошие идеи пишу в обзорах с ОБЯЗАТЕЛьНОЙ ссылкой на источник. И пусть много внешних ссылок и пусть, не очень хорошо для своего блога, но Это и есть кодекс блогера.

3. Не отвечать на комментарии - это по меньшей мере странно. Для кого же вы все это пишите?

4. А вот удалять или нет решать вам - вы автор. Но, обычно это касается откровенного спама. Ни разу мне не пришлось удалять что-то другое...

5. Как можно не заходить в гости к своим друзьям? Конечно, ко всем, к сожалению, не удастся, но к постоянным, активным и интересным комментаторам вас приведет ваша рука сама...

6. Насчет чужих идей - это самое болезненное для рукодельниц!!! Конечно, на первый взгляд, идеи летают в воздухе, и все так просто и естественно, и уже кажется, что ты этого нигде не видел и все это пришло тебе в головы само... НО!!! Все-таки надо остановится, задуматься и вспомнить так ли это... Пусть у вас вышло совсем не похоже и во сто раз лучше и красивее, но если вы уважаете других, будут уважать и вас. Дайте хотя бы ссылку на вдохновившую вас идею. Это и есть кодекс блогера.

7. Ну если давать рекомендации, то, конечно только на основе собственного опыта или со ссылкой на других. Это и есть кодекс блогера.

Уж очень наболело!!! Особенно расстраивает меня пример моей виртуальной подруги, Инны Дорман, искреннего и отзывчивого человека, мастера своего дела, в такой сложной технике рукоделия, как Квилинг. Ей пришлось закрыть свой блог на русском языке. Ее Мастер Классы были не только украдены и опубликованы под чужим именем с ее же фотографиями. Вышла целая книга в печать - настоящая и с огромным тиражом!!! Ни одного слова о настоящем авторе там не было. Весь текст и фото были просто скопированы!!!

Так хочется, чтобы никого такая учесть не коснулась - а ведь это в наших силах!!! Давайте соблюдать кодекс блогера вместе!

Я бы хотела высказаться по поводу ответов на комментарии 🙂

Мне кажется, есть такие отзывы, на которые и сама не ждешь ответа, и не отвечаешь. Отличная статья, замечательный рассказ, пишите как поёте - а что можно внятного ответить на подобные отзывы? Поблагодарить в ответ - да, можно. А если таких отзывов десяток? Я обычно пишу общую благодарность.

Мне думается, нельзя игнорировать вопросы, важные дополнения, особенно если тема сложная и насущная.

Я никогда не обижаюсь, если мне не отвечают. Ведь публикация материала не даёт гарантии ответа на все комментарии к ней - таков мой кодекс блогера. 🙂

Не даёт обязательств отвечать на все комментарии.

Не все авторы пишут ради отзывов. Конечно, отзывы очень приятны, особенно поначалу.

Цель публикации - не собрать отзывы, а самовыразиться.

Одна моя подруга посоветовала издателя для книжки моих заметок, но не оставила на моём блоге ни одного комментария. Когда я спрашиваю, почему она не пишет мне отзывы - прекрасные, восторженные, хвалебные! - она вполне мотивированно отвечает: не хочу портить картинку, нарушать целостность публикации. Твоя работа - не убавить, ни прибавить, а тут отзыв - как на корове седло.

Есть разные блоги, и к ним нужно подходить с разными мерками. К рукодельным - с одной, а к литературным - совсем с иной. 🙂

Кто-то из комментаторов выше верно заметил, Олеся, кажется: мамы всякие нужны 🙂

Это в ветке про грамотность Олеся написала про мам - я напутала 🙂

Но и в этой ветке тоже эта мысль звучит хорошо 🙂

Очень нравится блог Инны, обожаю квиллинг и ее идеи, они очень вдохновляют. На ее блоге читала про то как все украли и выпустили книги. Нас с мужем

это просто потрясло тогда.

Автор

Лиза, огромное спасибо за комментарий! Я в шоке от истории твоей подруги, ТАКОГО я не могла себе представить, Лиз, это же подсудное дело, можно же доказать свою праводу и показать, где первоисточник. Инна не стала бороться?

Алл - боролась и еще как!!! Но это ни к чему не привело...

В России свои законы, а точнее беззаконие... Уже не помню подробностей, знаю только что ничего сделать не удалось... Сейчас вроде говорят уже с этим лучше стало, а тогда бесполезно все было... Вернуть свои права совсем не просто, а живя в Израиле бороться с ветряными мельницами практически невозможно...

Да... Все только свое - это, конечно, замечательный девиз, но не всегда осуществимый, к сожалению. На счет тестов согласна. На счет картинок - многое оказывается и не знала, теперь пойду изучать информацию. А вот по ходу дела возник вопрос: а как быть с онлайн-развивалками и флеш-играми для детей? Ведь не реально же каждую игру самой делать, все равно приходится с чужих сайтов брать. Просто проставлю ссылки на разработчика. Этого достаточно?

Ух, вот это дискуссия развернулась. Практически все, что можно было сказать, уже сказали 🙂

Но в конце был вопросик: сталкивались ли вы со страданиями блогеров.

В самом начале моего блоговодства я столкнулась с проблемой, что за один день яндекс стремительно начал выбрасывать мои страницы из поиска. Оказалось, что в яндексе все мои статьи шли как интервью для харьковского журнала. Там была ссылка на мой блог, но первоисточник указывался чужой журнал. Я написала письмо редактору этого журнала, на что он со смехом ответил, что это моя проблема и мне нужно решать ее с яндексом. Помогло мне то, что я стала по RSS передавать только анонс, а не всю статью.

Автор

По поводу вопроса, где же все-таки можно брать картинки, не нарушая прав: вот статья на БМ как раз об этом:

Бесплатные картинки для блога – где взять?

http://www.blogimam.com/2010/11/besplatnye-kartinki-dlya-bloga-gde-vzyat/

Автор

А почему модерация комментариев попала в опалу? 🙂 Это по-моему из другой "оперы", как написали выше - "мой блог - мой дом".

Возможно, перешли на обсуждение этой темы из-за фразы в посте про удаление неугодных комментариев? Тут имелись в виду не "спамные" или нецензурные комменты, о них даже говорить не стоит, а ситуации, когда в комментариях высказывается позиция, отличная от мнения автора, и комментарии удаляют. Но может быть, это меньше актуально для наших блогов, больше для соцсетей.

Елена Толмач

По поводу фотографий: для всех МК мы делаем собственные фотографии, авторские, защищаем их водяным знаком. Фотографии не собственного сочинения)) берем с фотостоков, есть прекрасный бесплатный фотосток, правила которого разрешают использовать материалы для публикации в Интернете: http://www.sxc.hu/

Елена Шинкаренко

Благодарю за статью! Очень интересны мнения .А поскольку я еще себя считаю новичком,то не сталкивалась с проблеммой плагиата.Подскажите,как можно обнаружить свой текст или фото на других блогах, если столько их вокруг! Возможно мои статьи также уже копируют,а я не в курсе?

И еще по поводу фотобанков.Это то ,что я думаю? Набираю в поисковике для статьи нужное мне слово и открываются картинки - это и есть фотобанк?

Согласна с тем, что идеи могут воплощаться одни и те же разными людьми. В реале у меня неоднократно так бывало, что запишешь идею,руки не доходят или доходят медленно, смотришь уже кто-то реализовал и мне же приподносил на блюдце.Конечно приходит разочарование,но это лишь доказывает,что во-первых, энергетическое поле и подключение к экгрегору все-таки работает, а во-вторых, шевелится быстрее нужно.

Пользуясь случаем, хочу спросить: " Как убрать спам-комменты? ".Просто замучили эти ежедневные предложения проституток: идет текст из какого-то произведения и рекламма. Благодарю и буду признательна за ответ.

Саму недавно заваливали спамом, я установила плагин Капча - (чтобы написать коментарий нужно решить пример), пока спокойно. А можно просто установить плагин Akismet. Подробнее можно посмотреть на сайте http://kompeasy.ru/, внешне его не видно, но от спама защищает.

после того, как установила Akismet на 2 блога. оба были очень сильно заражены вирусом.

Автор

Маша, странно, этот плагин считается вполне надежным, у нас тоже он установлен. А где ты его скачала? Может быть, была "неправильная" версия?

я его через админку wordpress устанавливала. там в поиске и нашла 🙂

За что люблю блоггер и гугл почту, так это за их надежный спам-фильтр. За три года мне только один раз был оставлен коммент с порно ссылкой, а на почте не одно "ненужное" сообщение не пролезло во входящие. Я и капчу убрала у себя, так как саму она жутко раздражает 🙂

А вот на сайте спам это проблема. Если бы не было капчи регистрировались бы толпамы спам-боты. Хоть иногда и они пролезают, но несколько раз в месяц чистим список пользователей от них.

Странно, у меня тоже блог на блогспоте, но спама очень и очень много было, пока не установила проверку на основе графического кода.

Спам печатался в блоге или приходил на проверку?

Нет, фотобанк это другое ) Поисковик ищет картинки так же как и тексты. То есть находит картинки например в чужом блоге у которого поле титл или алт релевантно вашему запросу. А фотобанк это сайт где собрано много фоток на самые разные тематики. Например, вот достаточно известный - http://www.shutterstock.com/

Я тоже за модерацию комментариев. Во-первых, много спама. Иногда даже слишком. Во-вторых, мой блог – мой дом, как правильно указала Татьяна. Это моя собственность, если угодно. И только я устанавливаю в нём правила. Если они устраивают гостей и комментаторов – милости прошу. Если нет – попрошу их следовать своей дорогой. Мой бложик- пряничек – это не бесплатный форум для всех и каждого, не ринг для состязаний троллей.

А к плагиату своих статей отношусь довольно спокойно, публикуясь в Сети уже пятый год. У меня воруют – значит, я делаю отличные работы. Однажды я описала забавную историю, связанную с плагиатом.

http://jobmamochka.ru/a-ty-ne-voruj/

Не знаю как, но вы должны понять, что блоги никак не ограничиваются детско-мамской тематикой, как у большинства из вас. Существуют самые различные темы, например, сайт о знаменитостях. что же вы - каждую знаменитость будете фоткать в Голливуде, ездить туда постоянно? Или сайт о кино - вы что будете сами фоткать кадры с монитора?

чушь. Лично я всегда беру картинки в Картинках Гугл и не вижу в этом ничего зазорного. Так поступают все, и с этим уже ничего не поделаешь.

а Вы знаете, откуда берутся картинки в "Картинках гугл"?

это личные материалы из блогов, соцсетей, которые люди и не собирались распространять, а просто выложили в открытый доступ. как можно себя оправдывать, если берешь то, что плохо лежит?

так можно и тексты самой не писать, а тоже ставить на сайт то, что поисковик выдал по теме.

Так может начать с себя исправляться 🙂 А говорит, что так делают все - это отмазка для успокоения своей совести.

мой ответ адресован Юлии

Или сайт о кино – вы что будете сами фоткать кадры с монитора?

Да, а почему чушь?, http://www.exler.ru/films/19-03-2012.htm" rel="nofollow">Экслер так и делает. Это его фотки, не надо их брать. Или фотобанк, или купите фото нужной знаменитости, опять-таки в фотобанке. А почему вы должны улучшать свой блог за чужой счет и чужой труд?

В рунете, увы, большинство ворует, и определить ИСТИННОГО автора картинки очень сложно, практически невозможно. У кого будете разрешения спрашивать, кого за труд благодарить?

А если каждую картинку покупать - денег не напасешься. Какой смысл тогда на сайте зарабатывать? Вот если сайт раскрутится до такой степени, что можно будет позволить себе покупать эксклюзивные иллюстрации - тогда можно подумать.

Наталья (mamatata)

Я думаю, что мы здесь имеем в виду конкретные и осознанные случаи "нехорошего" поведения. Т.е. когда осознанно (а не по незнанию, т.к. новичок) берут и присваивают себе то, что принадлежит другому человеку.

Со мной однажды поступили таким образом, - я обсуждала с человеком возможность сотрудничества при создании видео-книги по питанию детей. Потом в моей семье случилось горе и я на какое-то время выпала из интернет-жизни, а когда вернулась, обнаружила, что мою идею моя же потенциальная партнерша реализовала. Хотя изначально она даже не хотела принимать участие, объясняя мне, что "это не в ее компетенции".

В остальных случаях, как уже справедливо было замечено многими, идеи могут приходить в голову разным людям и повторять друг друга с различными вариациями. Это, действительно, естественно и даже полезно: одна и та же тема может иметь несколько воплощений. А читатели (покупатели) найдутся для каждого. Точно так же, как, к примеру, в интернет-магазинах, продающих один и тот же товар, все равно есть свои покупатели.

С фотографиями вроде бы все ясно - в личном блоге действительно место только своим же личным фото, ну или из фотобанков - их политика предполагает использование бесплатных фото, это разрешено правилами, тогда почему бы и нет.

Статьи - это, конечно, главная проблема для многих. Даже не знаю, что тут сказать - бороться, похоже, бесполезно до тех пор, пока не появятся реальные санкции за воровство или неразрешенное использование.

Мне кажется, что тут хоть устанавливай, хоть не устанавливай кодексы или правила, но если человек союблюдает нормыв жизни и в интернете будет.

Копировать чужие тексты? - мне кажется однозначно нет, если очень хочется про статью рассказать, то можно написать небольшой обзор с высказываением своего мнения и дать ссылку на статью (хотя я так никогда не делала, так как и чужие статьи не копировала).

Брать чужие картинки - чуть выше уже писала, что я беру картинки заглавные статей часто из фотобанков и не вижу в этом чего-то плохого, но никогда не беру из чужих блогов (только в марафоне дружесвенных блогов вставляла фото из статей того чеговека, о ком писала)

Про комментарии - я за модерацию, но только в том случае, если дургого выхода нет (пока я ни разу не блокировала комментарии чьи-то).

Реализовывать, повторять чужие идеи, выдавать их за свои - однозначно так лучше не поступать. Но! Был у меня случай, когда я составила занятие по известной сказке и меня обвинили в плагиате. Хотя когда я увидела оригинал занятия (мне его автор по моему запросу прислала), я нашла там всего несколько совпадений и то, они шли от сказки и ее содержания. Честно скажу я так тогда расстроилась и желания вообще что-то писать не было, потому что я всегда трепентно отношусь к аторству и если я использую чью-то творческую идею, то пишу об этом.

Про рекомендации - я всегда пишу. что это мой личный опыт и взгляд на вещи и он может отличаться от других. Никто не заставлет делать все так же на 100%, но принять к сведению и сделать то, что считаешь нужным может любой человек.

Не знаю точно о каком занитие речь. Но мне кажется я догадываюсь. Потому что однажды зашла к вам в блог и видела занятие по сказке, в которую в свое время тоже играла с сыном и брала из другого источника. Я тоже подумала "интересно, это на том же материале основано или нет ". Но, ведь было видно, что это ваш материал! Что это ваша игра с дочкой, где-то были похожие моменты, где то все совсем было по-другому. И какая разница что послужило ее основой? В общем я к тому что никаких "плохих" мыслей у меня не возникло на этот счет. А еще к тому, что я очень хорошо почти всегда знаю, кто подкинул идею мне о каждой конктреной игре с ребенком. Но игра ВСЕГДА получается немного другая, нежели в источнике, я что-то добавляю иногда вообще изменяю весь антураж, оставляю только суть или наоборот оболочка вроде та же, но суть игры меняется, иногда это компиляция вообще 5-10 идей с разных книг и форумов. И что мне делать? =) Я считаю, что я что-то изменила, привнесла что-то свое и что-то убрала. Описание и картинки на 100% мои. И это мое дело писать откуда я взяла "идею" или нет. Идеи не продаются, не покупаются и не охраняются авторским правом. Если вы "дорожите" идеей, держите ее при себе, реализуйте и у вас будет авторское право на конкретный продукт. Так что я вот однозначна поняла, что я против претензий "это была моя идея"! На мой взгляд такие претензии всегда не обоснованы.

Кстения, спасибо 🙂 По поводу компилирования различного материала и создания чего-то нового из разных источников - это вопрос спорный. Я так делала раньше (но указывала. что это только подборка материала из разных мест), сейчас я стараюсь полностью делать все сама, хотя все равно есть вещи, которые общедоступны, такие как стихи, игры какие-то, которые известны всем, а мы просто их по разному используем

А я не согласная

"Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих ИДЕЙ или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах."

Девочки, я вас в плагиате не обвиняю 🙂 Я просто придерживаюсь мнения, что заимствование чужой идеи тоже может рассматриваться в отдельных случаях как плагиат.

Танюш, тут я с тобой согласна 🙂 Я говорила не о заимствовании идей, а о том, что в силу разных причин бывает совпадение в идеях и тогда это уже не плагиат

Все-таки ключевые слова "умышленное присвоение авторства", обычно с целью наживы. А если человек честно говорит "я тут увидел классную штуку и себе сделал такую же - полюбуйтесь" это разве плагиат? Например, начинающие художники часто перерисовывают знаменитые картины в процессе обучения. А еще есть такая вещь как рерайтинг (это уже к текстам). В общем, границы довольно размыты, и пределы дозволенного каждый себе сам устанавливает.

Ну тут мы просто судим с разных сторон 🙂 Я в своих размышлениях опираюсь на то, что происходит в скрапбукинге. Есть дамы, которые берут идею из зарубежного МК, делают свой такой же МК на русском со своими картинками, автор зарубежного МК не указывается в надежде, что мало кто наткнется на зарубежный МК. Ну это же плагиат. Да, есть и не редко случаи в схожести идеи и их воплощении. Но когда полностью передирают МК, последовательность шагов, ну и что, что свои фото и словами своими описано - идея то не их.

Я не отрицаю, что трудно найти реального автора, например, дерева из кофейных зернышек, интернет пестрит сейчас этими деревцами. Я и не обращаю на это внимание. Но когда очевидно украденная идея выдается за свою и я даже знаю у кого она подсмотрена, вот это режет глаз и просто обидно за автора работы.

Некоторые девочки советуют, особенно это касается в спорах об авторстве дизайнов материалов и т.п., перед запуском в интернете отсылать себе на почту заказное письмо со всеми распечатками и дизайнами, тут главное не открывать его.

вот это конечно плагиат 🙂 Я кстати, когда Даше делала альбом на годик очень многие идеи брала у кого-то, но я делала для себя и не считаю, что это страшно 🙂

Маш, а зачем же тогда мк делаются, не для того же чтобы показать какой автор молодец. Конечно для того чтобы кто-то повторил в домашних условиях, в личных целях, не для извлечения выгоды или перепечатывания.

Но вот по поводу мк, я все-таки не согласна. Если кто-то полностью прошел весь мк, сделал свои фото, написал свой текст, то я бы не стала его в чем-то обвинять. Да, лично для себя сделала бы в голове отметку что человек придумал не сам, а повторил. Может не стала бы читать этот блог. Но это личное дело каждого говорить откуда он взял идею и описывать процесс, который тебя подтолкнул к такой мысли или нет.

Генри Форд тоже сначала чужие двигатели разбирал и пытался повторить. А потом понял что надо добавить, что убрать, чтобы было лучше. Кто знает, какие бы сейчас были автомобили, если бы он в свое время не воровал чужие идеи?!

Вот против такой формулировки я ничего не имею, Я сама очень часто делаю для ребенка интересные вещи, которые увидела у кого-то и вдохновилась. Но я всегда даю ссылку на автора, у которого увидела это (очень редко бывает. что идею запомнила, воплотила, но уже не помню у кого видела, так как не сразу ее сделала, а через несколько месяцев, например), тогда просто говорю о том, что идея не моя, но честно не помню чья. Но всегда стараюсь привнести что-то свое

В своем блоге пользуюсь только своими фотографиями, ведь это мои работы, я их делаю и показываю. Все свои фото подписываю.

Несколько раз встречала свои мастер классы на других сайтах под другими ссылками , они прошли уже через третьи четвертые руки. По началу даже не знала как реагировать. Сейчас договариваюсь что бы ссылки с МК были на мой блог, отказов не было.

У самой с идеями бывает тоже повторюшки, идеи ведь хватаю с инета, но всегда стараюсь внести в работу свое. Однажды прежде чем публиковать повтор работы попросила разрешения у вдохновительницы, но это наверно совсем исключение из правил))тк. она сказала что я первая кто попросил разрешения на такого рода публикацию. Я считаю что надо все таки уважать чужой труд.

Автор

Девочки, насчет идей - не имеются в виду случаи, когда идеи приходят в голову одновременно разным людям независимо друг от друга. Это неизбежно и даже для эволюции, может быть, и хорошо, только для хозяина идеи обидно 🙂

Речь идет о случаях, когда в порядке обсуждения люди делятся мыслями, и в результате твои идеи осуществляет кто-то другой...

Кстати, я за модерацию комментариев, также как и за то, что я решаю, кого пускать в свой дом, а кого нет. Пусть проект публичный, но я все равно хозяйка. В музей тоже все ходят толпами, но творить в нем, что хочется, никому не позволено.

Мне несколько раз писали комментарии, которые иначе как ведром помоев и не назовешь. И что, публиковать? Или потом отвечать на них и доказывать, что это не мне? Удалила и забыла.

Советы? так все мы, мамы блоггеры, фактически даем непроверенные советы. Это может работать с нашим ребенком и не работать с другим. В этом есть плюсы и минусы. Плюс - я могу изучать мнения тысячи мам и выбрать (включив голову) то, что мне близко. Минус - я могу ошибиться... Но ошибаются и врачи, например, и нередко (с нами, по крайней мере). так что что есть проверенное, что есть непроверенное - вопрос.

У себя в блоге я сделала вступление на эту тему и написала, что делюсь своим опытом, а вы сами думайте и используйте его на свой страх и риск.

Автор

На мой взгляд, этот момент очень важен, даже критичен в блогах мам - указывать, что это только твой личный опыт, если вы его перенимаете - действуете на свой страх и риск. Если этой оговорки нет, читатели далеко не всгеда смогут это додумать в голове, часто рекомендации из интернета воспринимаются как панацея, а то и замена врачу.

Соглашусь в теми, кто пишет про идеи. Ведь бывает так: пришло что-то в голову, я такая радостная воплощаю, вывешиваю... а потом выясняется, что кому-то это уже раньше приходило в его голову ("Какой удар со стороны классика!" (с) ) 🙂 Ну и что теперь, совсем не придумывать? Большинство так или иначе изобретают велосипед, это и раньше было, просто интернет теперь дает возможности видеть труды других, а не только на одну свою деревню хвастаться.

Это как, например, с фотоаппаратами. Когда-то появился первый фотик. Потом кто-то подхватил идею и сделал фотик, но с другими характеристиками и возможностями. Сейчас уже куча фирм, выпускающих фотоаппараты - самые разные, но все это фотики.

Я не считаю это воровством.

Я не совсем согласна с тем, что кто нарушает, тот и будет нарушать, а кто соблюдает будет и дальше соблюдать. Скажу честно, в самом начале своей блого-жизни я копировала чужие статьи (правда, со ссылкой) и думала, что это нормально. Потом мне объяснили, что к чему (не очень приятным, кстати, образом), но я задумалась, почитала статьи в нете на эту тему и делать это перестала.

Поэтому я думаю, что говорить об этом нужно, для новичков точно полезно будет.

Что касается картинок, вижу все очень категорично настроены. Но я все равно беру их из различных фотобанков. И на то есть масса причин. Не каждый пост получится иллюстрировать своей фотографией. Кроме того, для этого нужен еще фотограф (если фото мама-ребенок. учитываем, что папа на работе). Нужна хотя бы более-менее хорошая камера, чтобы снимки вышли красивыми и т.д. Кроме того, бывает так, что даже после серии снимков не получается то, что нужно. Слишком много времени и сил. Фотобанки для чего-то существуют и я ими пользуюсь.

Кстати, на фото с водяным знаком - однозначное табу. Я сама если использую свои фотки (тем более с ребенком), ставлю водные знаки.

Автор

Таня, по поводу картинок из фотобанков - они для того и предназначены, чтобы ими пользовались на законных основаниях. С этим по-моему вообще нет проблем.

Хотела написать про фотобанки, но Татьяна меня опередила. Я тоже поняла, что Юля против всех не своих фото.

Я стараюсь свои фото вставлять (по крайней мере в постах у меня только свои), а вот миниатюры к статьям я часто ищу, причины Татьяна очень хорошо расписала 🙂

я для себя решила, что на моем блоге не будет ничего чужого. но я не призываю всех так делать, действительно фотостоки для того и существуют. просто использовать, как я выше сказала, их нужно с ограничениями.

Я так поняла, что Юля Луговская не совсем согласна даже с фотобанком... вот и написала свое мнение 🙂

нет, против легальных фотостоков я не возражаю.

я просто написала, что следует фотографии детей использовать с осторожностью. одно дело рассказать о какой-то игре и фотографию какой-то мамы с ребенком поместить.

а другое - взять фотографию ребенка на статью о детской смертности, детских самоубийствах, болезнях (вот даже насморке, не говоря о чем-то посерьезнее), детских травмах, насилии, кинднеппинге. так что я предлагаю сначала думать - "а если бы это было фото моего ребенка"? а потом уже брать это фотографию.

а второе - у Вас, Татьяна, все-таки не совсем мамский блог. а вот когда как мама в блоге только делится рассказами о своей жизни с ребенком, но почему-то фото вставляет чужие - к ней сразу снижается доверие.

Согласна : какие-то нормы поведения должны быть.

Согласна и с тем, что далеко не все будут их соблюдать. Здесь Интернет от жизни ничем не отличается.

Единственное, с чем не соглашусь - это с отменой модерации комментариев.

У меня , допустим, есть определённая точка зрения на какой-либо метод воспитания детей. Кто-то со мной не согласен, и это нормально. Мы с одной девушкой даже дискуссию развернули о пользе нашей медицины - в итоге каждая осталась при своём мнении 🙂

Но попадаются неадекватные комментарии,полухамские - зачем такие оставлять?

Моему блогу всего два месяца,но разок я на такой коммент нарвалась - удалила и забыла. От более опытных блоггеров слышала,что комменты всякие попадаются - к чему засорять ими сайт?

Согласна с Александрой, что если всмотреться, то скелеты в шкафу есть у каждого. Приличие зависит только от количества косточек.

С воровством ещё не сталкивалась. Тьфу-тьфу. Правда в лайфинтернете постоянно встречаю, что копируют наши тексты, но сохраняют открытые ссылки на источник. Это радует. По началу контролировали переходы на наш блог, а теперь, когда количество посетителей более 300, то перестали.

Стараемся на каждую личную фотку поставить свой текст названия блога.

Комментарии - дело лично каждого. Только в сети позволь кому то сразу оставить комментарий, а там может быть куча ссылок и текст не по теме. Так что не рекомендую удалять модерацию.

Идеи у меня летают тоже в воздухе. Но бывает, что вижу поделку и придумываю свою. Сама делаю и размещаю в блоге. Тут уже только моё изделие.

А бывает - ходишь, думаешь, уже статью видишь, а тут случайно встречаешь всё то, что хотел сделать. Прямо руки опускаются. Приходиться по другому смотреть на эту тему.

Каждый, кто стремится завоевать авторитет посетителей - работает для них. как для себя!!!

Многие говорят, что "идеи витают в воздухе" это все отмазки. А я вот тоже в это верю, так как неоднократно такое было...И да, когда видишь свою идею, которую уже кто-то воплотил, руки опускаются продолжать над ней работать (( А потом попробуй докажи, что у тебя была такая же идея и родилась она у тебя в голове.

Александра

В интернете нарушение кодекса еще более возможно, чем в реале, кто склонен к такому - в жизне может еще кого- то постесняется, родственников, близких, а в виртуальном мире - все дозволено, никто никого не знает, можно себя не сдерживать. А поскольку "скелетов в шкафу" у многих хватает, потому и зашкаливает посещаемость на сайтах соответствующих направлений. А кто придерживается кодекса - тому можно и не напоминать! 😉

Таня&Валя

Найти по-настоящему авторский блог, где весь контент (от текстов до картинок) эксклюзивен, к сожалению, все сложнее и сложнее.

Тем выше будут цениться блоги, в которых все свое: не ворованное и оригинальное!

Как сказал один из успешных интернет-предпринимателей: "Пусть лучше воруют у меня, чем я у кого-то"))

"Тем выше будут цениться блоги, в которых все свое: не ворованное и оригинальное!"

Только, к сожалению, до таких блогов мало кто докапывается. Обычно в топах поисковиков сайты, которые часто обновляются за счет кописта чужих статей (( А найти блоги с интересным оригинальным контентом трудно.

вообще-то в Яндекс-вебмастере можно забивать свой текст как оригинальный перед публикацией. более-менее это работает.

если не работает - можно писать им в группу поддержки, они исправляют. не идеально и требует некоторых усилий, но в основном можно добиваться, чтобы твой текст стоял в выдаче первым.

Юля, спасибо за совет.

Мне кажется очевидным что текст всегда кому-то принадлежит, у него есть хозяин. Картинки и фото всегда кому-то принадлежат, их кто-то сделал, у них есть хозяин. Ведь это все "продукт человека", за всем этим обязательно стоит человек! Даже если вы не знаете кто это и не написано открытым текстом кто автор. Он все равно есть! Это охраняется авторским правом и даже если вы считаете, что "вас в интернете никто не поймает", это во-первых, может быть заблуждением, а во-вторых, не всех преступников ловят, но это сути не меняет - тот кто берет чужое, нарушает закон! Оно вам надо?

А вот с идеями мне кажется дело обстоит иначе. Идеи летают в воздухе! Вы можете идти по улице пахнет ароматом духов Dior, вы увидите красочную рекламу, в душе всколыхнуться какие-то воспоминания и у вас в голове родится идея написать о ... да о чем угодно! Любые идеи появляются в голове, в той или иной степени благодаря взаимодействию с остальным миром. Именно поэтому мне кажется что идею невозможно украсть. Вы смотрите на пейзаж Левитана и у вас в голове рождается идея нарисовать тоже осенний пейзаж. Вы его рисуете. Но это ваша работа! Да, Левитан вас вдохновил. Идея рисовать осенние пейзажи возникла неизвестно когда, у нее нет автора и вы ничего не украли!

Насчет комментариев, заходить в гости итд. Мне кажется каждый сам решит. Мне не нравятся не содержательные комментарии, наподобие "Спасибо, все так здорово". Я стараюсь сама такие не оставлять и на такие редко отвечаю в своем блоге.

культура виртуального общения все же отличается от культуры реального и ее так же нужно воспитывать. я не очень верю, что однократное вывешивание таких правил будет действенным, но все же чем больше говорить на тему - тем больше шансов, что какие-то вещи станут для всех привычными.

у меня очень жесткое, категоричное отношение к первым двум пунктам. про воровство текстов и говорить нечего, но даже полнотекстовое копирование с ссылкой мне неприятно, не хочу чтобы мои тексты участвовали в засорении Интернета.

к воровству идей я тоже отношусь с неодобрением. но тут труднее что-то доказать. так что я стараюсь соблюдать презумпцию невиновности по отношению к другим (все же есть какое-то общее пространство идей и бывает, что одна и та же мысль приходит в голову одновременно разным людям), и самой указывать всех авторов и вдохновителей.

с картинками так же однозначный запрет, особенно с фотографиями детей. я всегда думаю, что это за дети, чьи фото иллюстрируют статьи о детских болезнях, проблемах итп. вы хотели бы, чтобы фото вашего ребенка оказалось в таком месте? причем даже если все легально и родители решили так нажиться на своем ребенке и подписали согласие на помещение фото в сток - почему нужно поддерживать их, а не ребенка?

ну и вот сколько раз говорили, что картинки, полученные запросом из поисковиков не берутся из воздуха, они ВСЕГДА кому-то принадлежат. почему-то для многих это становится открытием.

правда именно в родительских блогах мне и вовсе непонятна ситуация с картинками. мне кажется мамы должны иллюстрировать посты ТОЛЬКО своими картинками и фотографиями.

а ответ на комментарии, модерация комментариев - это дело автора блога. ну да, может он прослывет в итоге нелюдимым или категоричным человеком, но это его личное дело. также и с нецензурной лексикой, и с грамотностью. и, пожалуй, даже непроверенные факты можно писать, если не важна репутация.

ведь никто нас не заставляет ходить в чужие блоги.

а вот когда автор блога дает в статье некорректные ссылки, меня это раздражает (ну ведь одну секунду занимает проверка). хотя тоже, наверное, его право.

ну в общем итог получается как в жизни - делай что хочешь, пока это не задевает права других

Автор

Юля, не думала об этом в таком ключе:

"причем даже если все легально и родители решили так нажиться на своем ребенке и подписали согласие на помещение фото в сток – почему нужно поддерживать их, а не ребенка?"

Думаю, ты права. Спасибо за мнение!

да с детскими фотографиями вопрос незаконного их использования получается вторичен (хотя сейчас раздумывала - насколько строго в стоках относятся к приему таких фотографий, требуют ли разрешения от родителей? какой вообще шанс, что фотограф тайком не щелкнул моего или твоего ребенка и не разместил потом его фото в сток?). на первом месте - именно нравственное решение.

понятно, что если пишешь статью на острую тему и сопровождаешь ее фотографией хорошего или несчастного младенчика, статья будет намного заметнее и даст больше откликов. СМИ этим постоянно пользуются. но дложны ли обычные мамы следовать его примеру? мне кажется, материнство - это не только про своих детей, а на других наплевать. я не могу не думать, что где-то там есть живой ребенок, которым взрослые манипулируют и на котором наживаются.

>>ну и вот сколько раз говорили, что картинки, полученные запросом из поисковиков не берутся из воздуха

ой, мне столкьо раз этот аргумент приводили, просто поражаюсь наивности или наглости

У меня в блоге стоит модерация комментариев. Но это я не специально) Оно само так получилось, никак убрать не могу.

вообще я бы не советовала убирать. у меня в день приходит около 100 спам-комментариев и не все из них система распознает как спам. а если убрать, Ваши читатели будут спотыкаться о спам-комментарии, не всегда приятного содержания.

На блогспоте стоят хорошие фильтра.

Спам практически не проскакивает.

Юлия, зайдите в настройки - комментарии. Ищите пункт "Ввод комментариев". Ставьте галочку "Никогда" и тогда все комментарии будут публиковаться без предварительного одобрения, за исключением тех, что будут признаны спамом.

Ой. попутала, не Юлия, а Мария))

Ой тема такая наболевшая, по крайней мере для меня ((

* Кодекс чести блоггера – это, конечно, хорошая идея, но, честно говоря, соблюдать его будут все те же, что и сегодня соблюдают по умолчанию. А те, кто бессовестно нарушают все нормы морали, продолжат в том же духе.

Я абсолютно согласна. Воруют и статьи, и работы, и даже не ленятся стирать на фотографиях мои водяные знаки и лепить свои ((( Порой задумываешься, не закрыть ли вообще и сайт и блог. А в блоге ведь большинство работ с фотографиями дочки. В общем ситуация не простоя. Иногда руки опускаются, ведь бороться не просто. То что копируют работы и у себя в блоге выставляют с отпиской типа "видела у кого-то не помню кого" (ни ссылки, ни автора оригинальной работы) - это еще цветочки. Лифтинг/плагиат в скрапбукинге тема непростая, и писалось-обсуждалось-спорилось о ней много.

Но меня больше всего расстраивают соц.сети.

Не все реагируют и добавляют ссылки, удаляют скопированные статьи. Большинство к кому я обращаюсь начинают поливать грязью и еще меня же упрекать, что жалко что ли и зачем мол тогда выкладывать в интернет, если не хотите чтобы копировали...Ну просто такие наглые бывают, что руки опускаются.

Про соц.сеть Вконтакте я вообще молчу. Боролась недавно с дамой, которая копирует МК и ставит на них свои водяные знаки. От нее ответ один "Ничего я делать не буду!! Отвалите". И сделать ничего нельзя - ни имени, ни фамилии, ни контактных данных - создала группу и добавляет чужие работы, а число подписчиков перевалило уже за 800 человек. Администрация не реагирует на нарушение авторских прав. От кого был результат, так это от админов ЛивИнтернета - удалили наши статьи после письма о нарушении моих авторских прав, за что им спасибо.

Группы ВКонтакте так или иначе контролируются. Если администраторы группы бездействуют, пробуйте писать в техподдержку, группу могут закрыть.

а самом деле некоторые люди вообще не понимают, что они совершили проступок. Отсюда и хамское обращение, грубость.

Некоторые вообще мнят себя чрезвычайно полезными людьми, ведь они распространяют вашу информацию для других. Но спасибо говорят не нам, а другому человеку. И это бесит.

Писала - реакции ноль! Реагируют только на те обращения, где есть упоминание о проявления расизма, поронографии и т.п.

Елена Толмач

Кодекс будут соблюдать те, кто и в реальной жизни уважает право собственности и держит себя в рамках общепринятых норм. Для тех же, кому "закон не писан", и в Интернете кодекс будет "по барабану")))

Я сторонник того, что бы нормы и правила поведения из реальной жизни переносились в виртуальную.

Не так давно читала (не много не в тему поста), что дети и подростки, активно живущие в Интернете, будут вынуждены менять имена и фамилии в реальности. Связано это с тем, что их поведение и поступки в Интернете могут быть настолько шокирующими и порочащими их честь, что отмыться от этого в реальной жизни будет не возможно.

Поисковые системы сегодня активно сотрудничают с соцсетями, а значит можно найти любого человека в Интернете, если он хотя бы раз регистрировал себе аккаунт. Если есть блог, можно узнать о чем человек пишет и чем живет. То есть наша жизнь уже не становится секретом.

Конечно человек, будь то блоггер или нет, имеет право на свободу слова и самовыражения. Может скрываться или выступать открыто. Но за то, чтобы в Интернете было уважение к другим.

Понятно, что в Интернете прыщей не видно, но скрываясь под маской аватара, человек должен оставаться человеком.

Хотя я не рассчитываю, на то, что все вдруг станут соблюдать кодекс чести или следовать заповедям в Интернете, поскольку даже в реальной жизни этого нет. Не будет и в WWW.

Мы знаем всё о Блогах Мам, расскажем все секреты вам :)

Получайте самое интересное и полезное на почту, как более 5000 читателей "Блоги Мам"!

Готово!